Homofobia en las Naciones Unidas

Antes del próximo 18 de diciembre la Asamblea General de la Naciones Unidas deberá expedirse acerca de la Declaración sobre la orientación sexual y la identidad de género, propuesta por Francia (que ejerce la presidencia de turno de la Unión Europea) en Mayo pasado y que propone la “despenalización” de la homosexualidad en los países adherentes. Increíble o no, en muchos países sigue considerándose la homosexualidad como un delito, en 90 naciones es reprimida y en siete, todos islámicos, se castiga con la muerte, estos siete son Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, la República Islámica de Irán, la República Islámica de Mauritania, Sudán, Yemen y Nigeria, ninguno de los siete especialmente evolucionados en lo que a tolerancia se refiere.
Iniciativas como esta no son nuevas en Naciones Unidas, en el 2007 Noruega había presentado una propuesta a la Comisión de Derechos Humanos de la organización para que se otorgue la debida atención a las discriminaciones por orientación sexual, en ese entonces  se contó con el apoyo de 54 países. En otras ocasiones proyectos presentados condenando formas de discriminación tuvieron que ser discretamente retirados sin siquiera haberse presentado a votación, como cuando en Diciembre de 2003 el Ministro de Exteriores Irlandés, Brian Cowen,  presentó un borrador de resolución condenando toda forma de antisemitismo,  que debió ser retirado por la férrea oposición de varios países árabes, y quizás alguna objeción del Vaticano. No obstante, cuando les conviene, son notablemente rápidos en aprobar resoluciones como la 3379 del 10 de Noviembre de 1975 donde se equiparaba al sionismo con el racismo en general, esta resolución obscena fue aprobada por 75 votos, pero 35 votaron en contra y 32 se abstuvieron, entre los estados patrocinadores de tamaña estupidez estuvieron  Afganistán, Arabia Saudita, Argelia, Bahréin, Cuba, Dahomey, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Guinea, Iraq, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Mauritania, Marruecos, Omán, Qatar, República Árabe del Yemen, República Democrática Popular del Yemen, Somalia, Sudán, Siria y Túnez, ¿algún común denominador? Si, es obvio. Así fue que una resolución de las Naciones Unidas que catalogaba como racista al sionismo terminó siendo impulsada por sentimientos racistas, lo que llevó que a que fuera la de más corta vida en la historia de la organización, y fue revocada por la Resolución 46/86  el 10 de Diciembre de 1991, con 111 votos a favor, 25 en contra y 13 abstenciones.  Argentina fue uno de los patrocinadores en la revocación.
Como no podía ser de otra manera, el Vaticano ha hecho lobby entre los países sobre los que todavía ejerce alguna influencia para evitar que esta nueva resolución avance y sea aprobada, en tal sentido el observador permanente de la Santa Sede en las Naciones Unidas, el arzobispo Celestino Migliore, ya expresó la oposición pontificia a dicha resolución, aunque esto implique la persecución y muerte de personas en todo el mundo.
Los repudios a estas posiciones fundamentalistas no se hicieron esperar, y se alzaron desde todo el mundo. En la mismísima España católica el grupo Redes Cristianas condenó la oposición vaticana y consideró que con esa actitud se está legitimando el martirio y la erradicación de la población homosexual en el mundo.  El diario italiano La Stampa calificó el razonamiento de la Santa Sede como “grotesco”, Franco Grillini, fundador y presidente honorario de Arcigay, el grupo líder de derechos homosexuales de Italia, dijo que el razonamiento del Vaticano tiene un dejo de “total imbecilidad y locura”, el diario italiano de centroizquierda La Repubblica dijo en un editorial que la posición del Vaticano “deja a uno estupefacto” y Margherita Boniver, líder del Partido Democrático de izquierda, la llamó “sorprendentemente anacrónica”, las quejas por las declaraciones del Vaticano se dieron en todo el mundo, en todos los idiomas y son tantas que habría lugar para enumerarlas aquí.
Mientras tanto, Francia siguió defendiendo la iniciativa que, vale la pena aclarar, no es de exclusiva autoría francesa, sino que cuenta como coautores a países como ARGENTINA, Brasil, Japón, Holanda, Ucrania, Croacia, Gabón, Noruega y Nueva Zelanda, mientras que otros estados estudian su adhesión. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores francés, Eric Chevallier, aclaró que “La idea no es crear una nueva norma de derecho sino, a partir de los textos existentes, crear una dinámica en favor de la despenalización”.
De esta forma el Vaticano se une al Islamismo fundamentalista en rechazar normas de derecho que protejan la vida de los gay, lesbianas, bisexuales y transexuales. Y aunque la Santa Sede trate de despegarse de la posición radicalizada de los países musulmanes más extremistas todavía está fresco el recuerdo  de aquella alianza que forjaron en 1994 en El Cairo, para tumbar una propuesta reconociendo el derecho al aborto, lo que hubiera salvado a cientos de miles de mujeres que fallecieron desde entonces al practicarse abortos clandestinos.  Pero para tranquilidad de los fundamentalistas cristianos y musulmanes, no siempre debidamente preparados para los temas sobre los cuales opinan con tanta vehemencia, cabe recordar que las declaraciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas no son jurídicamente vinculantes y su valor es más bien político. Lo óptimo sería lograr la adhesión de unas 60 firmas, y ya se cuenta con las 27 de la Unión Europea y varias más de países de América Latina, África y Asia.
De todas formas y en sintonía con sus declaraciones en el seno de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la homofobia vaticana no se limitó a trabar este pronunciamiento, sino también a buscar, dentro de sus mismas filas, cualquier clérigo que muestre algún disenso al respecto, y silenciarlo, tal como pasó con Franco Barbero, un ex sacerdote que fue obligado a dejar los hábitos por su tolerancia hacia los movimientos gay.  Ahora es el turno, por mencionar a uno de entre tantos en el mundo, de Luciano Scaccaglia, el más amado de los sacerdotes de Parma, Italia, que dirige la iglesia de Santa Cristina de esa ciudad y que está esperando en silencio la decisión que tomarán la Congregaciones para el Clero y la de la Doctrina de la Fe (ex Santo Oficio de la Inquisición) por su “crimen” de acoger a gays, lesbianas, divorciados, pobres e inmigrantes en su parroquia. Es casi con seguridad que sea trasladado o deba dejar los hábitos. Así que cuando en el catolicismo se habla de una falta de vocaciones sacerdotales se refieren implícitamente a una crisis de obediencia ciega y negación hacia conductas de tolerancia más amplias.
Pero, para aquellos que todavía piensen que esto es solo un ataque más hacia la autoridad papal, habría que recordarles, o hacerles saber por si no lo saben, que el Vaticano TAMBIEN anunció que se negará a firmar la Convención por los Derechos de los Minusválidos, que será aprobada por Naciones Unidas en pocos días. Esto último recomiendo buscarlo y leerlo, porque no se hizo debidamente público y causó no pocas protestas de organizaciones no gubernamentales de gente con capacidades diferentes en todo el planeta.
Esperaremos hasta el 18 de Diciembre, veremos si la humanidad sigue en el Medioevo o nos concientizamos que estamos dando los primeros pasos en el siglo XXI.

Popularity: 9%

Related posts:

1. Homofobia en las Naciones Unidas II Después de una semana plagada de manifestaciones, repudios, quejas y...
2. Homofobia en las Naciones Unidas III Y al final, la poco menos que inútil Asamblea General...
3. ¿Hasta cuando seguirán atacando a Israel? ¿Acaso no se cansan de mentir? Primero, fueron las Naciones Unidas con su denuncia de la...
4. Mientras Chavez critica, España llama de regreso a su Canciller, Naciones Unidas objeta los asentamientos y USA amenaza, el Líbano aprovecha para atacar a Israel El Gobierno británico está abierto a conversaciones con el ala...
5. Naciones Unidas y Hamás Este video ha sido difundido por el Ejército de Israel,...